Natisni
Preberi
Pošlji po mailu
Dodaj med priljubljene
PDA / GSM povezava

- Prilagodi pisavo

Ste bili priča dogodku?
Pošljite nam svojo plat zgodbe,
morebitne slike, videe...

Imate novico, zgodbo,
fotografijo?
Pokličite na brezplačno
telefonsko številko

Robert Balen

Dejstva, da bo tudi z javnimi nastopi pomagal prispevati k zamenjavi oblasti, Kučan ni nikoli skrival.

Nekdanji predsednik republike Milan Kučan vedno znova, kjerkoli se pojavi, požanje veliko pozornosti. Nazadnje je v ponedeljek (nepričakovano in nenapovedano) obiskal programsko konferenco Socialnih demokratov Boruta Pahorja s temo pregona gospodarskega kriminala, isti dan je bila tudi javna tribuna stranke Zares Gregorja Golobiča o programskih izhodiščih za področje medijev, kamor pa Kučan ni šel. A bilo je dovolj, da se je nemudoma (spet) dvignilo obilo medijskega prahu, četudi je Kučan takoj zanikal, da njegov prihod pomeni podporo največji opozicijski stranki: "V časopisu je bilo objavljeno o konferenci, tema je zanimiva. Seveda bi me zanimalo, kako bodo stranke poskušale definirati odnos do gospodarskega kriminala, ki ima več razsežnosti. Moja udeležba je torej podpora iskanju odgovora na eno najzanimivejših vprašanj razvoja in tudi podpora alternativi temu, kar se dogaja danes, ko je odnos do gospodarskega kriminala in do pregona kaznivih dejanj s tega področja selektiven in ideološki."

Kučan gotovo ostaja eden pomembnih (mnenjskih) igralcev na politični levi sredini. Močne so (prijateljske in druge) vezi med njim in ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem, decembra lani pa je vznemiril politično in splošno javnost, ko je v intervjuju za Objektiv dejal, da "ga zares mika", da bi se angažiral pred prihodnjimi parlamentarnimi volitvami. Tudi sicer je veljalo, da dobro sodeluje z Gregorjem Golobičem (skupaj sta nenazadnje neformalno svetovala Jankoviću v ljubljanski županski tekmi) in politični analitiki so morebitno javno izraženo podporo predsednika Foruma 21 povezovali predvsem z Zares. Golobič pa je v televizijski oddaji Vroči stol v ponedeljek navedbe analitikov in publicistov komentiral takole: "V času cvetenja psihoanalitičnih teorij so radi vse interpretirali zelo domišljijsko. Ampak na koncu je bilo treba reči: včasih je pa dežnik samo dežnik. In ko gre za obiske bivšega predsednika Kučana v to ali ono stranko, tudi ko se je izrazil v zvezi s stranko Zares, je treba dopustiti, da morda pa le želi samo zvedeti, kaj se dogaja. In nič drugega. Tako da bi te špekulacije prepustil tistim, ki mislijo, da so špekulacije v politiki potrebne."

Dejstvo pa je, da je bil Kučan v preteklem obdobju pogosto kritičen (tudi) do opozicije, v točki, ko je govoril o političnem stilu in vsebinskih opredeljevanjih, pa predvsem do Pahorja. "V sedanjih razmerah je o pravem razumevanju vloge opozicije razmeroma težko govoriti, čeprav se z obnovo LDS, s pojavom stranke Zares in delno s spremenjeno vlogo socialdemokratske stranke opozicija vendarle vzpostavlja. V čem je bil problem doslej? V omejevanju predvsem na razlike v stilu vladanja. Ne trdim, da stil ni pomemben. Vendar so veliko pomembnejša stališča. Če je razlika zgolj v stilu, so razlike v stališčih, vsebini, vrednotah nepomembne in nemoteče. Jih ni. Sporna pa so stališča in predvsem v stališčih, pogosto tudi v stališču do načina vladanja, se razlikujeta vladna koalicija in opozicija," je še decembra govoril Kučan in pri tem jasno ciljal na prvaka SD, s katerim imata razmeroma pestro zgodovino vsebinskih razhajanj. Že nekaj tednov kasneje pa se je zgodil preobrat, ko je v Studiu City po daljšem času prvič dejal, da se Pahor vse bolj opredeljuje in da je tudi v stališčih jasnejši in odločnejši.

Tudi Pahor pa Kučanovega obiska na tribuni ni želel interpretirati kot izražanja politične podpore, četudi mnogi ocenjujejo, da je tudi nekdanji predsednik ocenil, da lahko le SD realno ogrozijo relativno zmago SDS. Dejstva, da bo s kritiko in tudi z javnimi nastopi pomagal prispevati k zamenjavi aktualne oblasti, pa Kučan ni nikoli skrival, zato nekateri menijo celo, da bi lahko skušal nevtralizirati nekatere nove konflikte na levici. Pri čemer pa je res, da je njegov Forum 21 pred volitvami 2004 naredil medvedjo uslogo. Nikakor pa ni za pričakovati, da bi se Kučan aktiviral do te mere, da bi nastopil na kakšni volilni listi. "Mislim, da bi bilo zelo domišljavo od kogar koli komentirati ravnanje bivšega predsednika republike. To bo znal že sam pojasniti. Meni pa je bilo prav, da vsak, zlasti če pride bivši predsednik, pride na tako pomembne dogodke, kot je diskusija o pregonu kriminala," je pred kamerami dejal Pahor.

Ocena članka:

Za oceno članka kliknite na zvezdico.

Število glasov: 11
Povprečna ocena: 2,8

To povezavo uporabite, kadar želite vključiti povezavo do članka
na svojem blogu, forumu ali drugih spletnih straneh.