Preberi
Pošlji po mailu
Dodaj med priljubljene
PDA / GSM povezava

- Prilagodi pisavo

Ste bili priča dogodku?
Pošljite nam svojo plat zgodbe,
morebitne slike, videe...

Imate novico, zgodbo,
fotografijo?
Pokličite na brezplačno
telefonsko številko

Pridružite se nam
Spremljajte nas

Sašo Bizjak

Na Radioteleviziji Slovenija so za delo pri oddaji Enajsta šola več let plačevali novinarko, ki pa tega dela ni opravljala, je potrdil generalni direktor zavoda Marko Filli. Po ugotovitvi goljufije so po njegovih besedah eni osebi že podali odpoved, prekinitev razmerja z drugo pa je v postopku. Proti obema so podali tudi kazensko ovadbo.

Novinarka Polona Žust naj bi za podrobne analize vsebin, obravnavanih v oddaji Enajsta šola, več kot tri leta dobivala plačilo, čeprav jih ni opravljala. RTV Slovenija naj bi ji tako izplačala skoraj 23.000 evrov, obenem pa je urednik in avtor oddaje Enajsta šola Tadej Čarter izjavil, da z Žustovo ni nikoli sodeloval in ji ni nikoli naročil kakršnega koli prispevka.

Filli pa je dejal, da so novinarki plačevali še več let in da je tako tudi znesek plačil višji od navedenega v nekaterih medijih. Ko se je pojavil sum omenjene goljufije, je direktor Televizije Slovenija Janez Lombergar sprožil začetek postopka pri pravni službi, pojasnjuje Filli. Ob ugotovitvi nepravilnosti so po njegovih navedbah že podali odpoved delovnega razmerja eni redno zaposleni osebi, v postopku pa je tudi odpoved sodelovanja enemu pogodbenemu sodelavcu.

O imenih Filli ni govoril, a izredno odpoved delovnega razmerja naj bi že dobil producent v programu mladinskih oddaj, ki je bil tudi producent oddaje Enajsta šola, Zoran Leskovšek. Ta naj bi pred nekaj leti tudi prepričal urednika otroškega in mladinskega programa Milana Deklevo in urednico Metko Dedakovič, da za ustvarjanje oddaje potrebuje storitve omenjene raziskovalne novinarke.

Dedakovičeva naj bi dejala, da je sicer res podpisovala poročila o opravljenem delu, vendar šele za producentom Leskovškom, ki je odgovoren za preverjanje in zagotavljanje resničnosti dokumentacije ter preverjanje, ali je bilo delo opravljeno. Dedakovičeva pravi, da je "očitno ravnala malce nepremišljeno, vendar pa je takoj, ko se je zavedla resnice, zadevo naznanila direktorju televizije".

Na vprašanje, ali obstaja možnost, da je tovrstnih primerov na RTV Slovenija še več, je Filli odgovoril, da je govoric veliko, vendar je omenjeni primer edini, ki se je pojavil v času njegovega mandata. "Drugih tovrstnih primerov ta trenutek ne poznamo in jih tudi ne preiskujemo," je dejal generalni direktor. Ker so pri omenjenem primeru pokazali odločnost in ukrepali, je prepričan, da bodo tudi drugi tovrstni primeri, če obstajajo, prišli na dan. "Ampak ta trenutek nam ni znan še kak drug tovrsten primer," poudarja Filli.

sta

Pošlji na Twitter:

To povezavo uporabite, kadar želite vključiti povezavo do članka
na svojem blogu, forumu ali drugih spletnih straneh.