|
Datum: 6.8.2012 11:25:00 -
Stran: V zariscu
Durs: Za zlorabe se ni mogoče sklicevati na pravo EU
Rok Snežič opozarja: "V zadnjih nekaj letih direktorovanja Mojce Šircelj je bilo izdanih več sto odločb za plačilo DDV zavezancem, ki so ta isti davek "missing traderjem" že poravnali." Kaj mu po novi sodbi Evropskega sodišča odgovarja Durs? Preberi Pošlji po mailu Dodaj med priljubljene PDA / GSM povezava Ste bili priča dogodku?Pošljite nam svojo plat zgodbe, morebitne slike, videe... Imate novico, zgodbo, fotografijo? Pokličite na brezplačno telefonsko številko ![]() Pridružite se nam Spremljajte nas ![]() Tit Košir Je odstop generalne direktorice Dursa Mojce Šircelj posledica sodb sodišča Evropske skupnosti?
"Odstop generalne direktorice Davčne uprave Republike Slovenije (Durs) Mojce Šircelj je verjetno posledica dveh sodb Evropskega sodišča," je v pismu javnosti kmalu po priznanju finančnega ministrstva, da je prva dama Dursa prosila za razrešitev, ugibal dr. Rok Snežič, doktor davčnega prava. Prepričan je, da 21. junija letos sprejeta sodba Evropskega sodišča v združenih zadevah C-80/11 in C-142/11 "v celoti spreminja prakso slovenske davčne uprave". Sodba namreč pravi, da pravica do odbitka davka na dodano vrednost (DDV) ostaja, goljufije v primeru poslovanja zavezanca s tako imenovanimi neplačujočimi gospodarskimi subjekti ("missing traderji") pa dokazuje davčni organ. Pri nas, trdi Snežič, ni bilo tako. Iz Dursa mu odgovarjajo, da se ne morejo strinjati, da so ravnali v nasprotju s prakso Evropskega sodišča, pa tudi trditve, da so breme dokazovanja prevalili na davčne zavezance, ne držijo. |


























