Preberi
Pošlji po mailu
Dodaj med priljubljene
PDA / GSM povezava

- Prilagodi pisavo

Ste bili priča dogodku?
Pošljite nam svojo plat zgodbe,
morebitne slike, videe...

Imate novico, zgodbo,
fotografijo?
Pokličite na brezplačno
telefonsko številko

Pridružite se nam
Spremljajte nas

Robert Balen

Zoran Janković kategorično zavrača očitke o svojem nezakonitem početju.

"Ker nekateri mediji enostransko objavljajo in prirejajo informacije, še več, številni mojih pojasnil, pojasnil mestne občine in drugih pristojnih sploh ne vključijo v svoje poročanje, sem se odločil še enkrat strnjeno pojasniti aktualne zadeve," je v uvodu v svoje sporočilo zapisal Zoran Janković in se dotaknil štirih spornih primerov.

Med njimi so poslovni odnosi z družbama Grep in Baza Dante, ki sta središčni točki očitkov o netransparentni porabi javnega denarja za gradnjo športno-trgovskega kompleksa Stožice. Kot je navajal zaupni dokument davčne uprave (Durs), naj bi bil Grep od ljubljanske občine, ki jo vodi Janković, prejel skupaj 15 milijonov evrov, del tega denarja (pol milijona) pa naj bi bili nakazali Bazi Dante, ki je 400 tisočakov poslala županovi zasebni firmi KLM Naložbe.

Janković pa je v svojem odzivu pojasnil, da je njegova občina Grepu nakazovala denar izključno po izstavljenih računih, torej po opravljenih delih, in dodal, da so bili poslovni odnosi in transakcije med MOL in Grepom potrjene od nadzora in super nadzora, pregledali so jih tudi Durs, Računsko sodišče in nadzorni odbor MOL. "Za posojilne posle družbe Grep sem izvedel šele ta teden iz poročanja medijev," je zatrdil ljubljanski župan in dodal: "Ob tem se zastavlja vprašanje, kako je mogoče, da je Baza Dante januarja 2012 vrnila ves sposojeni denar s sedemodstotnimi obrestmi, pri tem pa naj bi še vseeno ostalo 400.000 evrov v zasebnih žepih. Tak račun se preprosto ne izide."

Drugi sklop očitkov se nanaša na nakup 15.000 kvadratnih metrov velike parcele, ki ga je Baza Dante opravila vsega pet mesecev, preden je nato MOL spremenil njeno namembnost v zazidljivo, zaradi česar so se pojavili sumi, da je omenjeno podjetje delovalo po notranjih informacijah z Jankovićeve občine. Janković je v svojem sporočilu pojasnil, da je zemljišče del širšega območja, ki je bilo predvideno za gradnjo že leta 1986, prvič pa je bila sprememba namembnosti predlagana že v letu 2002. Poudaril je še, da je MOL pred spremembo prostorskega načrta pridobil vsa potrebna dovoljenja pristojnih ministrstev, predkupne pravice na parceli pa ni uveljavljal, ker "solastniški delež, ki ga na tej parceli občina že ima, zadostuje za predvideno razširitev ceste".

Več v sobotni tiskani izdaji časnika Večer.

Vasja Jager

Pošlji na Twitter:

To povezavo uporabite, kadar želite vključiti povezavo do članka
na svojem blogu, forumu ali drugih spletnih straneh.