Ha , če samo sodišče prizna svojo zmoto,v zadevi Straus Kan kdo je pa odgovoren za posledice. Če se je Sarkozy znebil nevarnega protikandidata na naslednjih
volitvah ,če so diskreditirali francosko levico z lažjo ,če so Kitajski onemogočili ustrezno zastopstvo v IMF z ozirom na realno vlogo Kitajske v svetovnih financah za katero se je zavzemal Straus Kan Kdo ? nihče Vse svinjarije
ki jih že 50 let po svetu počenjajo Američani
jim pomagajo povsod še njihovi ritolizniki
Kdo je verjel že ob samem začetku spolnega škandala v tako ameriško skrb za moralo da so tako skrajno brutalno reagirali na domnevni poskus posilstva neke sobarice in s tako močno policijsko ekipo. Če jim ni mar milijone žrtev njihovih bombaradiranj povsod po svetu in invalidov kot posledice te akcij je smešno misliti da se je šlo tu pa za zaščito neke posameznice proti spolnemu izsiljevanju. Groteska.
Kadar se gre za zločin ali kaj podobnega se vedno prvo vpraša ,komu to koristi ? V tem primeru so zadeve pa jasne. Kdor je bil ključna oseba svetovnih financ od katerega so skoraj življenjskega pomena za cele narode posebno zdaj ko se je svet znašel v izredno nevarni svetovni krizi ,ta ima škarje…
No in to je to.. Primer
Dominika pa je bil izjemen zaradi njegove svetovne vloge v svetovnih financah. Tudi če bi se res dogodil to izsiljevanje ne bi bilo treba cel svet tako bombastično alarmirati z njim pa postopati huje kot z množičnim morilcem.
Že samo to blazno pretiravanje v varnostnih ukrepih pove da je bilo vse v naprej pripravljeni režiji.
Še bolj prepričljivo da je vse skupaj zrežirano pa potrjuje slovenska televizija.
Na POP TV poslušal komentar oziroma navodila o tem primeru kjer Edi Pucer
natresli dolg seznam za lase privlečenih »dokazov« o spolni iztirjenosti gospoda