Zvonetov dia(b)log
Pisma samemu sebi, da bom čez 20 let imel dovolj čtiva


Prejšnji prispevek:
Naslednji prispevek:


3.9.2007 0:17:00 -

Naslov je namenjen tistim blogerjem, ki ne blogajo na Večeru, kajti Večerovi blogerji so pravkar postali del zgodovine, ki pravkar nastaja. Danes je namreč začela delovati Večerova blogerska oglaševalska mreža, kar pomeni, da bo podjetje Večer del oglasnih prihodkov namenilo blogerjem. Tistim seveda, ki bodo dovolili objavo oglasov na svojem blogu.

Večer ne bo plačeval klikov, pač pa prikaze! Za vsakih 1000 prikazov bo bloger dobil 3,6 evra. Sicer pa podrobna navodila najdete v uredniških straneh (zavihek Oglasi) v pogodbi, ki določa poslovno sodelovanje blogerja z Večerom.

Predvidoma teden ali dva bomo vzpostavljali testno okolje, sinhronizirali števce in predvsem prilagajali oblike, interesenti, ki se bodo v tem času priključili, pa za prikaz oglasov še ne bodo dobili plačila. Ko bo mreža vzpostavljena (upam, da bo to čimprej) in, ko bomo pridobili prve oglaševalce, se bomo o tem zgodovinskem trenutku zagotovo razpisali.

Ne glede na vse pomisleke in ovire, ki nas še čakajo, je to pomemben korak za slovensko blogosfero in seveda vabim čim več blogerjev, da se nam pridružijo.




Dodajte komentar -





Reddit! - Del.icio.us - Digg

Komentarji k prispevku:

Komentira:Nova doba (3.9.2007 0:48:00)

Še en poskus komercializacije blogov. Je res potrebno?
Čim se bodo vpletli oglaševalci bo kvaliteta zapisov definitivno padla, saj bodo mnogi blogerji začeli pisati samo še zaradi zaslužka.
To ni zgodovinska zadeva, temveč osiromašenje (blogerske) svobode. Jaz definitivno ne bom pisal za denar.


Komentira:Espela (3.9.2007 11:48:00)
http://vip.porn.si

Nova doba se ti zdi slovenska blog scena res tako ˝vsebinsko bogata˝. Ni potrebno veliko razgledovanja naokoli, da vidiš, da smo v primerjavi z drugimi državami zelo na smešno insignifikativni ravni
Way the go Večer! Meni se zdi to pozitiven korak, glede na to, da se večina folka obrača v smeri zvoka po žvenketu in šelestenju... Morda bo prav s tem korakom kmalu tudi Večer dobil več na ugledu svoje blogovske ponudbe.
Še najbolj super fajn je, pa da nisi posiljen z reklamami, kot npr. na blogosu, ampak da imaš pravico do DA ali NE stališča...
Skratka, se pustimo presenetiti


Komentira:Jerneja (3.9.2007 12:55:00)
http://www.vecer.si/blog/leilani

Popolnoma soglasam z Espelo. In - ne mi zdaj s kakimi hudimi moralnimi pridigami, Nova doba, ker mi nebo ne bo padlo na glavo zaradi tega, tebi pa tudi ne. Tudi sama zivim, tako kot ti, po nazoru: kar dajes - to dobis oz. dobro se z dobrim vraca. Gre samo zato, da bo Vecer s tem dejansko izboljsal vsebino blogov. Zakaj? Enostavno. Ker bralci/blogerji/obiskovalci berejo vecinomale tiste bloge, ki so jim zanimivi (kar se lepo vidi po stevilu ogledov bloga). Kar pomeni: nekdo, ki bo pisal 'kar nekaj', ne bo bran - ne bo imel klikov/ogledov, ne bo dobil dinarckov. In ko bo to, po nekaj napisanih prispevkih, ugotovil, se bo prej ali slej poslovil. Kar pomeni: ostali bomo tisti, ki blogamo ze zdaj (zaradi nas samih), ostali se bodo pa sami od sebe zreducirali. Tako da s tem lahko samo pridobimo. Pridobimo na kvaliteti prispevkov.
+ ves koliko je takih, ki jim bo kak evro v zep, ki ga je danes tako ali tako tezko najti, se kako pomagal? To pa ni pomembno?
Bravo Vecer!


Komentira:Nova doba (3.9.2007 12:56:00)

Blogerska scena je pač takšna kot je, o tem bi se dalo zelo veliko razpravljati.
Glede tako imenovane komercializacije bloganja pa lahko na hitro komentiram: kjer postane denar glavni motiv (ali eden glavnih motivov) neke dejavnosti, se hitro začne "prilagajanje" besedil všečnosti "kupcev" oziroma bralcev.
S prihodom denarja se lahko začne še nekaj - zlorabe in goljufija. Več klikov se da tudi priskrbeti, tisti, ki smo dovolj dolgo na blogu, to že poznamo.
Saj drugače nisem naiven, hodim v službo in vem, da moram zaslužiti za življenje, ne vem pa, če je potrebno bloganje res za vsako ceno komercializirati. A očitno brez tega ne bo šlo. Na žalost.



Veky (3.9.2007 13:16:00)
http://www.vecer.com/blog/lipa

upam, da to ne bo tako kot z "plačanimi" objavami v tiskanem večeru... ko so oz. ste nam obljubljali plačilo potem pa smo dobili "šupalj nos do očiju"....



Tamarčka (3.9.2007 18:26:00)
http://www.ednevnik.si/tamarcka

@Jerneja, precej naivno razmišljanje. Sicer bi bila vesela, če bi se ti besede pozlatile... Bojim se, da bo Večer spet hitro potonil v tisto nesnago, kot je že, vendar še veliko globje. Vprašaj 2 brujitas.
P.S Poleg tega pa - upam, da Večer vsaj tokrat držal besedo, ter da ne gre spet za neke obljube o fičnikih, ki jih potem nikoli ne bo.



megafotr (3.9.2007 18:33:00)
http://www.vecer.si/blog/megafotr

bom prečekiral. če ne drugače že zaradi poklicne deformacije. sicer bi pa glede na število blogerjev in različnih zapisov pričakoval kontekstualne oglase - to bi bila bomba.



megafotr (3.9.2007 18:37:00)
http://www.vecer.si/blog/megafotr

še ena stvar - 3,6 EUR na 1000 prikazov...
če se bodo ti šteli po statistiki, ki je v administraciji, potem si obetam lep mesečni zaslužek.
statistika mi kaže povprečno 2.000 prikazov dnevno, kar znese torej 7,2 EUR na dan, 216 EUR mesečno (gruvi) in slabih 2.600 EUR letno.
Zvone - že lahko najamem kredit za nov avto?





Zvone (3.9.2007 19:26:00)
http://www.vecer.si/blog/zvone

Na eno stvar vas moram opozoriti... Sistem za distribucijo oglasov je pripravljen. Pogodba in pravni vidiki tudi (nekaj logistike je še treba poštimati, a to bo v prihodnjih dneh). Trenutno je oglase na svojih blogih dovolilo 9 blogerjev...
IN TO JE POPOTNICA S KATERO ČAKAMO NA OGLAŠEVALCE.
Brez oglaševalcev ni kredita, ni novega avta.



Bomo videli v kaj se bo vse skupaj razvilo. Morda je komercializacija blogov napaka, morda pa ne. A če ne naredimo prvega koraka, ne bomo nikdar izvedeli...


Komentira:miki (3.9.2007 20:27:00)

Se opravičujem, večerovci, če ste začeli z neko oglaševalno akcijo, ideja ni slaba, a to je ena lepa izkoriščevalska akcija...
Veky je vse povedal:
http://www.vecer.com/blog/lipa
upam, da to ne bo tako kot z "plačanimi" objavami v tiskanem večeru... ko so oz. ste nam obljubljali plačilo potem pa smo dobili "šupalj nos do očiju"....
Hja še to, ne le novinarji, tudi fotografi so maksimalno izkoriščani, quality is nothing there!!!!!!!!!1


Komentira:Nova doba (3.9.2007 22:37:00)
http://www.vecer.com/blog/NOVA%20DOBA

Komercializacija vseh človeških aktivnosti je danes očitno tako samoumevna, da sploh ne vidimo več posledic: tekmovanja, špekulacij, goljfij, všečnosti - vse za ceno denarja.
To povzroča erozijo naših medsebojnih odnosov. Preprosto, a vredno razmisleka.


Komentira:Veky (3.9.2007 23:57:00)
http://www.vecer.com/blog/lipa

zvone še vedno čakam odgovor zakaj ni še nihče od večerovih blogerjev dobil "honorar" za objave v tiskani izdaji... kak naj vemo, da nas ne boste še enkrat za nos potegnal...


Komentira:Espela (4.9.2007 7:09:00)
http://vip.porn.si

haha, Megafotr, tud men je to z Večerovimi statistikami prvo padl na pamet


KAJ ŠE VEDNO VAM NISO PLAČALI za objavo člankov v Večeru???? Blamaža. Tukaj na Kitajskem še v najbolj lokalnem cajtngu plačajo za objavljene poste.. Pa se to tudi vidi na kvaliteti, ker so blogi res hudi, se nič ne pritožujem, da sem blokirana od večine evropskih,ameriških


Komentira:Centrifuzija (4.9.2007 7:47:00)
http://tamcentrisite.blogspot.com/

Espela:
Ne, niso plačali! Besedilo je bilo objavljeno, z avtorjem pa ni bil vzpostavljen niti stik, četudi je e-naslov objavljen in komunikacija preprosto lahka.
Priznam, da sem nad takšnim načinom precej razočarana.



Shizo (4.9.2007 8:14:00)
http://www.vecer.com/blog/shizo

Jaz pa sem razočaran nad Zvonetom. Pričakoval bi vsaj iskren odgovor na sto vprašanj glede honoriranja, ki so bila namerno spregledana in pa popravek besedila pri večerovi znački, da prispevki niso honorirani. Preteklost bi bila razčiščena in lahko bi se gradilo naprej. Tak pa....



megafotr (4.9.2007 9:17:00)
http://www.vecer.si/blog/megafotr

kar se tiče honoriranja člankov.
meni največ pomeni to, da se moji umotvori natisnejo. za tisti drobiž mi dol visi.
gre se le za princip. če je bilo nekaj obljubljeno, bi pričakoval, da se bo izpolnilo. večer je po mojem dovolj veliko in premožno podjetje, da si lahko privošči kakšen honorarček za blogerje.
nobenih težav pa ne bi bilo, če bi že na začetku napisali, da članki ne bodo honorirani.


Komentira:Nova doba (4.9.2007 9:36:00)
http://www.vecer.com/blog/NOVA%20DOBA

Se strinjam z Megafotrom. Občutek, da ti nekaj objavijo je čisto dovolj. Obljube pa so druga zgodba. Pa da ne bi kdo mislil, da imam kaj proti Večeru in Zvonetu. Po mojem mnenju so Večerovi blogi tehnično še vedno med najboljšimi - no vsebina je pač takšna kot je.



Tami (4.9.2007 9:48:00)
http://www.vecer.com/blog/sama

Kdo je sploh urednik, oz. določa kaj se od blogov objavi v tiskani izdaji.
A pa je kdo sploh kdaj dobil kakšen honarček?



Jerneja (4.9.2007 10:08:00)
http://www.vecer.si/blog/leilani

@Tamarcka: Naivno? Zakaj, Tamarcka? Trdim morda, da bo s tem kdo obogatel? Nikakor! Jaz samo pravim, da je to lusna gesta in da to nikakor ni neka groznja, da bodo blogi odslej drasticno skomercializirani in polni dreka in ostalih kozlarij. + niti sanjalo se mi ni, da je bilo obljubljeno tudi to, da bodo blogi, objavljeni v Veceru, tudi honorirani ... Ce je bilo to obljubljeno, obljuba pa neizpolnjena, potemje to ena veliiiiiiika crna pika za Vecer. V tem primeru se v celoti strinjam z megafotrom



Tamarčka (4.9.2007 11:26:00)
http://www.ednevnik.si/tamarcka

Naivno zato, ker ni za pričakovati kakovosti, temveč prispevke, na katere se klika. Za kakšne prisepevke gre, vemo vsi. Pa ne da bila puritanka ali kaj podobnega. Daleč od tega.




Komentira:Jerneja (4.9.2007 11:52:00)

Eh, Tamarcka, ti kdaj gleda TV ali pa poslusas radio? Koliko 'profi' novinarjev in (predvsem) moderatorjev je resnicno dobre kakovosti? Ce je najin odgovor vsaj priblizno enak, potem veva, da od nekoga, ki se s pisanjem niti pod razno ne ukvarja zaradi tega, da bi nekoga informiral ali zabaval, ampak izkljucno zato, ker se mu da malo klikat po racunalniku in mu je fajn, da ga drugi berejo, ne mores pricakovat ne vem kake kvalitete. Se pa imamo lepo, ni res? In ce zato (v resnici) kapne se kak evro - se ga ne bom branila. Da bi pa zato, ker bo nekdo izvedel, da bi evro lahko kapnil v zep, folk dejansko zacel (kakovostno) pisat, to je pa utopicna misel.



Tamarčka (4.9.2007 12:41:00)
http://www.ednevnik.si/tamarcka

Glej Jerneja, ne vem zakaj se pogovarjava o stvareh, o kateri sploh ni bilo govora iz moje strani. Ti si rekla, da je logično pričakovati večjo kvaliteto, jaz sem rekla, da tega ni za pričakovati oziroma da so takšna pričakovanja naivna. Drugače pa je meni čisto vseeno, kakšni prispevki se sedaj objavljajo na Večeru, saj sem že dolgo na eDiju.






Jerneja (4.9.2007 12:48:00)

NO, no, brez hude krvi! Sem pregledala se enkrat svoj komenrat in vse kar lahko recem je, da sva se pac narobe razumeli. Biti vsebinsko zanimiv (kar bi se lahko zgodilo, kot trdim jaz) oz. biti kvaliteten (o cemer govoris ti) je zame cisto nekaj drugega.
Kakorkoli: ne se razburjat. Lepo pisi svoj blog naprej. Te prav rada berem




megafotr (4.9.2007 12:49:00)
http://www.vecer.si/blog/megafotr

no, vsekakor pa je izredno pohvalno, da je funkcija prikazovanja oglasov po defaultu na off. večer je edini blog ponudnik v Sloveniji, ki ne forsira (pretežno samopromocijskih) oglasov na vsebino, ki je avtorsko delo njihovih blogerjev.
siolov koncept je namreč zelo zanimiv - blogerji jim brezplačno dajejo vsebino, oni pa na to obesijo svoje bedne oglase za svoje bedne storitve. tako je volk sit in koza mrtva.


Komentira:Tami (4.9.2007 13:11:00)

Jaz sem mislila da bom prek ToboAds, zasluzila vsaj toliko da bom svojo spletno stran oglasevala, pa sem na treh evrih, po enmu mescu.
Ampak dejansko a ni nihce nikoli dobil nic, za objavljen prispevek v veceru?


Komentira:markopigac (4.9.2007 13:21:00)
http://markopigac.blog.siol.net

moje misli.


Komentira:had (4.9.2007 13:44:00)
http://www.had.si/blog

s toboadsi se da sluziti.. cakam ze tretji cek.. mesecno pade malce vec kot 40€.. ni veliko, je pa nekaj..
ko sem videl tale vecerov razpis, sem sel pogledat v statistiko na veceru

in ugotovil, da kljub temu, da ne pisem vec tukaj, imam se vedno obisk.. dnevno od 1000-1900, oz. mesecno had - 47688





Komentira:Tami (4.9.2007 14:41:00)

Realno pa je od 10 do 400 prikazov, ne pa 1200, ali jaz nekaj tukaj ne delam prav, hahaha


Komentira:Tami (4.9.2007 14:42:00)

Realno pa je od 10 do 400 prikazov, ne pa 1200, ali jaz nekaj tukaj ne delam prav, hahaha


Komentira:markopigac (4.9.2007 15:55:00)
http://markopigac.blog.siol.net

od 1000 obratov oglasa 3.6 evr, to pomeni, da bojo nabili ful oglasov, in bo 1000 obrat realen kot slovensko zlato v fuzbalu na SP. Sicer pa je zanimiv sledec paragraf iz pogodbe:


Oglaševalcu bo ČZP Večer, d.d., zaračunaval storitev oglaševanja glede na resnične prikaze in v skladu s Cenikom, ki je dostopen na www.vecer.com/oglasi. Cena storitve oglaševanja temelji izključno na meritvah prikazov ČZP Večer, d.d.



Shizo (4.9.2007 16:55:00)
http://www.vecer.com/blog/shizo

Kakšna pa sploh je razlika med prikazom in klikom?


Komentira:mic (4.9.2007 20:39:00)

Vi ste vsi hepjeni. PRIKAZ pomeni, da bo morala oseba KLIKNITI NA OGLAS. Me prav zanima koliko oseb bo klikalo oglase na blogih...stvarno ste glupi narod, vse se vas da napizdit.


Komentira:had (5.9.2007 4:55:00)

"PRIKAZ pomeni, da bo morala oseba KLIKNITI NA OGLAS"
le cevlje sodi naj kopitar.. in ne pisi o stvareh o katerih se niti ne sanja.. bo slo?



megafotr (5.9.2007 9:15:00)
http://www.vecer.si/blog/megafotr

mic: kaj je potemtakem cena na klik? če mora pri ceni na prikaz uporabnik klikniti na oglas, ali more potem pri ceni na klik oglas iztrgati z monitorja?


Komentira:Tami (5.9.2007 9:15:00)

Pri ToboAds mam recimo 200 prikazov in en klik.
Domenvam, da prikaz ni isto kot klik.



zvone (5.9.2007 10:11:00)
http://www.vecer.si/blog/zvone

Uf, kar nekaj odprtih vprašanj...



Kot sami ugotavljate je klik eno, prikaz pa drugo. Večina plačuje po klikih, Večer pa bo po prikazih. Prikazi so veliko bolj pošteni, ker se potem mora tudi oglaševalec potruditi, da naredi zanimiv oglas (bloger pa zanimivo vsebino). V nasprotnem lahko naredimo neko dolgočasno pasico na katero ne bo nihče kliknil...
Večerova značka... Res je, da iz tega naslova ni dobil še nihče nobenega honorarja. Če poenostavim: skoraj pred enim letom, ko smo s tem začeli, je bil na sestanku z vodilnimi slovenskimi blogerji sklenjen dogovor, da s temi honorarji ne bo nihče obogatel in raje ta sredvstva naložimo v nekaj večjega. Upam, da nam je uspelo in bom oktobra že lahko uradno povedal kaj pripravljamo. V tem času vas prosim le za malo potrpežljivosti in zaupanja.
Tisti, ki veste za kaj gre, vas prosim, če še malo držimo vse skupaj v tajnosti... Tudi zato, ker imamo roke precej tesne in se lahko stvar za kak teden zavleče. Odštevamo namreč dneve...



In še o statistiki... In števcu. Števce pravkar sinhroniziramo na Ipromovo oglaševalsko kodo, ki je nedvomno referenčna v Sloveniji (vendarle gre za najbolj razširjeno mrežo v Sloveniji). Kakšna so morebitna odstopanja glede na obstoječe števce, vam v tem trenutku še ne znam odgovoriti, vendar naj še enkrat poudarim, da gre za prikaze in obiskovalci ne rabijo nikamor klikniti. Dovolj je, da bralec pride na vaš blog in lepo v miru prebere, kar ga zanima, kar pomeni, da je vaša naloga le skrbeti za dobro vsebino.
Trenutno je oglasne kode vklopilo 14 blogerjev.



Komentira:Sanja (5.9.2007 12:46:00)

Me prav zanima kaj pripravljate, da je tako zelo tajno. Upam, da kaj v našo korist



Tamarčka (5.9.2007 13:04:00)
http://www.ednevnik.si/tamarcka

Vodilni slovenski blogerji? Zvone, kdo pa so tile, ki so se tako velikodušno odpovedali honorarju? In kakšen je kriterij za "izbiro vodilnega blogerja"?






Veky (5.9.2007 13:21:00)
http://www.vecer.si/blog/lipa

no kdo so vodilni slovenski blogerji... tu naj bi objavljali večinoma prispevke večerovih blogerjev... in ne vem če se je kdo s tem strinjal... če s(m)o se že odpovedali honorarju si zaslužimo vedeti kaj pripravljate...


Komentira:markopigac (5.9.2007 13:35:00)
http://markopigac.blog.siol.net

"Če poenostavim: skoraj pred enim letom, ko smo s tem začeli, je bil na sestanku z vodilnimi slovenskimi blogerji sklenjen dogovor, da s temi honorarji ne bo nihče obogatel in raje ta sredvstva naložimo v nekaj večjega. "
..še en nateg. Blogerji (ne le Večerovi, ampak tudi drugi, npr. Centrifuzija) so si zalepili značko (in s tem brezplačno oglaševali Večer), večina iz razloga dobiti nek dinar. O tem dogovoru "drugi" (ne vodilni) blogerji niso vedeli ničesar, niti jih/nas niste obvestili preko pravil/navodil pri "Znački". Slab izgovor! Shame on You!




Tamarčka (5.9.2007 14:20:00)
http://www.ednevnik.si/tamarcka

Zvone, tukajle še jaz moram pristaviti svoj lonček. Gre preprosto za sprenevedanje. Prevečkrat smo že moledovali

za odgovore v zvezi z obljubljenimi in neizplačanimi honorarji, pa še do danes nismo prejeli nobenega pametnega odgovora. Tole o nekem dogovoru z vodilnimi blogerji je naravnost smešno. In ja, strinjam se z Markom, nemalo blogerjev je promoviralo Večer, ne samo blog portal, temveč Večer kot brand. Ne vem, po moje, seveda če bi se našel kakšen "norec", tukaj je Večer imel srečo, bi lahko vložil kolektivno tožbo proti Večeru. Po moje je stvar s pravnega vidika simp kot pasulj. Pa da me ne bo kdo narobe razumel, ne gre za tistih par evrov, temveč za načelnost.



Komentira:markopigac (5.9.2007 14:33:00)
http://markopigac.blog.siol.net

tamarčka - me zanima kdo izmed "vodilnih slovenskih blogerjev" ima pravico govoriti v imenu preostalih "fildžan" blogerjev?

Poleg tega Večer (uredniki blogov) počno marsikaj v nasprotju z zakoni slovenske ustave (cenzure brez razloga, in necenzure z razlogom), in hkrati v nasprotju s pravili, ki jih sami napisejo (honorarji, pravila tekmovanja). Ko jim stopiš na rep, pa se potuhnejo kot podlasice v svoje brloge.

Zanimivo je bilo Zvonetovo razmišljanje, da bi iz blogerjev in bloganja naredili "komjuniti" (to sem mu celo verjel), na koncu pa ugotoviš, da je ves cas odzadaj le promocija Večera in izkoriščevanje naivnih pionirjev, ter zabijanje noža v hrbet. Tebi, meni, Hadu in drugim.




Shizo (5.9.2007 17:25:00)
http://www.vecer.com/blog/shizo

Meni ze zdi tak odnos vzvišen, sprenevedajoč, jebivetrski in nategaški.


To je edina obrazložitev, ki sem jo videl na to temo (Kašpar, 9.2.2007):
Nekajkrat sem o tem že pisal, pa bom še enkrat... Pred skoraj natanko 4 meseci smo pri Večeru zbrali nekaj TOP blogerjev, da se posvetujemo o nadaljnem razvoju Večerove blogsfere. Namen sestanka o katerem se (tako je bilo dogovorjeno) ne bo govorilo, je bil preveriti smiselnost nekaterih naših projektov. In med drugim smo se dotaknili tudi področja plačevanja blogov. Podrobnosti sicer ne morem razkriti, je pa bil jasno in glasno izražen pomislek, da bi lahko denar pokvaril bloge. Tako kot danes nekateri pišejo o seksu, da s tem pridobivajo klike, tako bi potem pisali o ne vem čem, da bi si nabirali objave. In ker ne želimo, da bi se blogerstvo v tako rani mladosti, kot se nahaja sedaj, izrodilo in skomercializiralo, smo sklenili, da nekaj časa počakamo.

Tudi jaz lahko rečem: Shame on you. Večerova značka ne deluje, kot je predstavljeno. Ne vem kako se je lahko dogovarjalo štiri mesece za tem, ko so bila predstavljena pravila igre. Vse kar bi bilo treba, bi bilo eno kurčevo obvestilo o spremembi in pa spremenjeno besedilo na tem naslovu , pa nihče več ne bi lajal.
Da so prispevki honorirani, bo tu po moje pisalo še kako leto.


Če sedaj ob novem projektu (oglaševanje)preberem zgornji poševni tekst, se mi v glavi porodi nešteto vprašanj. Ampak ne bi zdaj o tem.


Klinc gleda dnar, tako se pač ne dela.


Komentira:mic (5.9.2007 19:44:00)

Sej pravim, da ste hepjeni...naivni pomalem. Vecer si bo itak "prikaz" in "klik" interpretiral v svojo korist.


Komentira:dr. Onyx (9.10.2007 15:15:00)
http://dronyx.wordpress.com/

Čedalje več ljudi ima na brskalnikih nameščene dodatke, ki reklame blokirajo, kot je recimo adblocker za firefoxa. Iz formulacije pa ne razumem, ali dobi bloger plačilo za prikaze reklame, ali za prikaze bloga (pri TV se po moje tisti gledalci, ki preklopijo med oglasi na drug kanal, ne odštejejo)?
Ker se večini blogerjev za nekaj evrov sploh ne bo ljubilo ukvarjati s tem, bi bilo morda pametno uvesti možnost, da se denar usmeri v nek skupen pool za dobrodelni namen, kjer se točno ve, zakaj se denar zbira. Tako morda dobiš vsaj občutek, da počneš nekaj koristnega.
Sem pa sam na Siolovoem Blogosu po ceniku 9 € /1000 ogledov izračunal, da sem v 9 mesecih prispeval v blagajno teoretično 800 €. Lahko sem se pa kje zmotil v računu.





ekoblog (6.11.2007 23:26:00)
http://www.trgovina.hiskadobrot.com

no, kako je sedaj s tem? nekaj tednov je bilo rečeno, sedaj je že nekaj mesecev, pa še vedno nikjer nič?



Lukezio (4.2.2008 16:52:00)
http://www.vecer.com/blog/Lukezio

To še velja?


Komentira:porkaloca (4.2.2008 21:55:00)

nazdej !...se bom pa še jaz iz forumaša prelevil v blogerja !... kaj pravite,bi se mi splačalo ?...




Komentira:porkaloca (4.2.2008 21:55:00)

nazdej !...se bom pa še jaz iz forumaša prelevil v blogerja !... kaj pravite,bi se mi splačalo ?...









Vremenska napoved



Preostale strani:





Blog kreiran: 27.1.2006 0:24:00


Večerov
internetni dnevniški zapis
Uredniške strani - geslo:


O blogu:


Če bo ta blog živel 20 let in bom takrat še pri močeh, da bom brskal po spletu, bom verjetno z veseljem prebiral pisma o stvareh, ki se mi danes zdijo pomembna, takrat pa... Kdo bi vedel.


O avtorju:


Začel sem z grafičnim oblikovanjem, nadaljeval s programiranjem, spletnim raziskovanjem in kdo ve, kam me bodo še zanesle sodobne tehnologije.
Zvone


Iskalnik:




Arhiv:




Skupine:




Zadnji prispevki:




Zadnji komentarji:




Povezave:

















Za klicanje po internetu potrebujete nameščen program Skype.