O štirih stvareh bom pisal. 1. Kako smo blogerji zasrali okroglo mizo, 2. Kaj za vraga oglaševalci mislijo, da je web 2.0, 3. Samovšečnost SOFovcev in 4. Razmišljanje o blogovskem združenju.
1. Blogerji smo zasrali okroglo mizo. Ne vem, zakaj, toda vse se je začelo in končalo pri tem, kako se želi bloger prodati oglaševalcem. Pa so me po okrogli mizi prijatelji jebali, da dajo obupanim blogerjem, ki so toliko govorili o denarju na odru (sami vedo, kdo so bili) kak euro, če jim gre tako hudo. Nočem imeti nič s tem.
2. Srebrno web 2.0 spletno nagrado je dobil banner. Navaden prekleti banner. Ajde, zlata je nekako bolj podobna boljši spletni strani. Groza je pa šele sledila. Veliko nagrado za Web 2.0 je pobral navaden TV oglas. Ki se je očitno vrtel na webu. Saj je dober oglas, a vseeno je to TV ogals. Pa naj mi nekdo razloži. Sam očitno ne razumem. In ne kupim nagrade v imenu demokratičnosti, kot je bilo rečeno. Saj ga ne podeljuje Amnesty.
3. Kljub 15 letom v industriji marketinga je to bil moj prvi SOF. Razlog, da nisem hodil tja, je bil banalen - industrija oglaševanja je v nasprotju z outfitom udeležencev ena najkonzervativnejših. In prenapihnjenih. Letos sem bil prepričan (so me prepričali), da se je to spremenilo. Drek se je. Pa da sem bolj jasen. Ljudje sami so, ste, izvrstni. Posamezniki. A takoj, ko ste na kupu, postanete izjemno samovšečni. Drugače si ne znam razlagati tega, da je vsak SOF časopis bil poln fotk žirije in organizatorjev namesto udeležencev. Tudi to, da so na zaključni prireditvi največ časa pred podelitvami namenili hvaljenju samih sebe, je izven normalnega dometa. Halo? Pa saj niste tako zakompleksani! Ali?
4. Sem z nekaterimi blogerji zapadel v debato o združenju in koristih le tega. Ponudil sem pomoč, podporo. Naslednji dan sem v roke prijel Dnevnikovo blogersko prilogo (je žal nimam pri sebi, da bi jo dal v pdf) in se zgrozil. Članek, ki je govoril pravzaprav o blogerski okrogli mizi na SOFu, je bil zmanipuliran. In napisali ter sooblikovali so ga tisti blogerji, s katerimi sem debatiral o združenju. Članek vnaprej pripravljen, niti blizu objektiven. Sem leta imel priložnost delati z dobrimi in slabimi novinarji a tako amaterske manipulacije še nisem doživel. Cilj je očitno bil samopromocija nekaterih. Fantje, sorry, mene v tem združenju ne boste videli. Ne mislim vam držati sveče, da boste bolje izgledali pred kamero.
In še plusi - Boštjan, car si bil na odru. Hirkani, tudi ti si navdušujoča in polna energije. Tako naprej. Tomaž, Luka, Tomi, Peter, Jennie, Mitja, Saša. Aleš, Nina, Zoki, Grega, Samo, Dare, Lea, Duška, Matjaž, Aljoša, Darija, Lučka, Peter, Andrej, Matija, Barbara, Tatjana, Tomo,... hvala za vašo družbo, se vidimo.
Tipično naše, po vzorcu od prej, manipulacija... Kar se sliši in kar se je videlo - ni to to, zaradi česa večina blogira... Hvala za objektivno oceno za raliko od kakšnih napihnjenih...
Komentira:
had (26.3.2007 8:48:00)
ad 4: na http://blog.dnevnik.si/?p=189 je posnetek pogovora, ki je nastal 6 ur pred okroglo mizo.. skoda..
Ideja - mislim, da je bila edina "novost" in zanimivost z SOF-a to, da so razkrili tvojo ID. Vse ostalo ni bilo omembe vredno in se bo tudi pozabilo kot lanski sneg, ki ga tako ali tako ni bilo. Blogerji, ki so jih polna usta v zivo ne znajo tvoriti stavkov, lupajo budalastine in ne stojijo za svojimi besedami. Klik (denar) mora biti le nagrada, ne pa golo pehanje. Mimogrede, mi nastejes 5 res omembe vrednih slovenskih blogov, ki niso PR oz povzemanje ze objavljenih novic pri nas? Napacno zastavljeni koncepti so pa itak plod bedne pol-amaterske organizacije, ki je v slovenskem prostoru stalnica.
Komentira:
El P. (26.3.2007 15:54:00)
Pozdrav vsem razočaranim nad SOF-om. 1. citat: Letos sem bil prepričan (so me prepričali), da se je to spremenilo. Drek se je. Pa da sem bolj jasen. Ljudje sami so, ste, izvrstni. Posamezniki. A takoj, ko ste na kupu, postanete izjemno samovšečni. Drugače si ne znam razlagati tega, da je vsak SOF časopis bil poln fotk žirije in organizatorjev namesto udeležencev. Tudi to, da so na zaključni prireditvi največ časa pred podelitvami namenili hvaljenju samih sebe, je izven normalnega dometa. Halo? Pa saj niste tako zakompleksani! Ali? konec citata... Samovšečnost - pri cca 700 ljudeh je to nedopustno posploševanje. Ne delat ljudem krivice, PLZ. Glede SOFke in tega, kar so objavljali, se prosim obrnite na Adria media (točneje redakcijo Nove - vsebina je bila izključno v njihovi domeni - organizatorji smo jih morali kvečjemu "nazaj držat". Na zaključni sem hvaljenju SOF-a namenil cca 3 minute. Zakompleksani: Nekateri smo. Ampak poznamo boljše načine zdravljenja, kot je samopromocija. mArkedzani: citat: Napacno zastavljeni koncepti so pa itak plod bedne pol-amaterske organizacije, ki je v slovenskem prostoru stalnica. konec citata... Hvala za kompliment. Zelo dobro dene po pol leta truda desetih ljudi. Naj dodam le, da smo se trudili po naših najboljših močeh, tako s programom, kot s samo organizacijo. In, če bi bila tema festivala, recimo, vpliv zelene na učinkovitost oglasov za margarino, bi bili srečnejši? El P. PS saj veste: talk is cheap.
Komentira:
Ideja (26.3.2007 16:18:00)
El Pres., Malce se bom potegnil nazaj. V osnovi sem razočaran nad blogerji. Mnogo potem pa nad tem, da preveč časa in pozornosti posvečate sebi (malo nas je dvignilo roke, ko je Boštjan vprašal, kdo je tukaj naročnik - cilj bi moral biti vsaj 50%, če želite kaj spremeniti). In prav imaš. Vem, kako je delati tak dogodek, sam jih imam za sabo nekaj 100, tudi nekajkrat večje kot je SOF in razumem trud, ki je v to vložen. Tukaj kapo dol. Nisem pa ciljal na tvoj govor (tvoja naloga je, da ljudi pod sabo pohvališ) temveč na celotno predstavitev od pričetka, preko predstavitve žirije do podelitve. Glede prenapihnjenosti: Od 700 ljudi osebno poznam vsaj kakšnih 150 + še vsaj dvakrat toliko jih je ziher cool. Moji najboljši frendi so bili na SOFu. Moji bivši sodelavci so bili na SOFu. Carski dogodek, kar zadeva networking. A vseeno mislim, da je nedopustno, da si tudi moji prijatelji, bivši sodelavci, dovolijo, da jih premami "slava" in "fotka sa naslovne strane". Verjamem, da jim tega ni treba.
1. Ja, pepel na glavo. Vem. 2. in 3. Grozn in se strinjam. 4. točke pa ne štekam najbolje. Markeđani: Nea ga zaj sračkat. Ni te bilo. Koncept je bil jako zanimiv in aktualen za trenutno oglaševalsko stanje, ampak je ob medlem odzivu in nezainteresiranosti publike izzvenel. Z organizacijo - razen parih kiksov - pa tudi ni bilo nič narobe. Če bo vse utonilo v pozabo, bo to zelo žalostno za oglaševanje. In da vrnem vprašanje: A mi lahko ti pokažeš 5 slovenskih blogov, ki so zate PR? Jaz jih namreč ne najdem. In Gibanje Janeza D. ne velja.
Fuzija - mi razlozis kaj si zelis biti ti, nekdo, ki opozarja in s prstom kaze na napake ali nekdo, ki si preko blogov isce publiciteto? btw - sem preletel ves program, ki je dokumentiran (nasi fantje so bili namrec tam). tudi vase mozganje (ono pri savicu sploh ni poslusljivo). in da el p - da se narediti veliko boljse. ta sof je ze padel v pozabo.
Še vedno ne razumem, zakaj govoriti o businessu? In s prstom kazati na druge in dajati navodila kako naj kdo kaj naredi? A ni to stvar posameznika? In zakaj ustanavljati društvo? Da bodo "priskledniki" kaj - krojili navodila ali živeli na račun članarin? Lepo vas prosim! Blog je še vedno dnevnik, je spletni dnevnik, ki je tako preprost za uporabo, da ga lahko ima vsakdo... Osebni dnevnik... Vse ostalo je manipulacija... Združenja in društva in podobne reči so manipulacija manjšine z večino...
Komentira:
El P. (27.3.2007 10:50:00)
Hvala vsem, ker se trudite nekoliko bolj precizno opredeliti in argumentirati svoje poglede na minuli SOF. Vaša mnenja bomo skušali konstruktivno uporabiti pri napotkih našim naslednikom pri pripravi 17.SOF-a. Ni treba hvalit, komur se ne zdi, ampak objektivno in utemeljeno kritiko si pa že zaslužimo, ne? El P.
Bloganje je samopromocija z dobro vsebino. Kar je piar, v pravem, najbolj čistem pomenu besede!!! In ravno zaradi množine osebnih piar interesov je splet tako odličen, kot je. Ravno to je 2.0. Združitev osebnih interesov v nekaj nadosebnega. Verjamem, da je veliko lažje dojeti eko oglaševanje, ampak tudi web dva nula se da dojeti ... je pač treba malo manj rožce sadit in prebrat kaj več od mailboxa.
2.0 bo preživelo in postalo 3.0., vmes pa obrnilo ogromne dinarje. Oglaševanje, kot ga poznamo, verjetno ne bo preživelo oziroma, bo obrnilo manjše denarje.
Jaz pa moram k vsemu temu dodati, da mi je zelo zal, da se zaradi sluzbenih obveznosti nisem mogel udeleziti dogodka. Zlasti tistega blogerskega. Oglasam pa se zato, ker bi rad opozoril na drug vidik - dolgi rep... Ko so bile prejsnja leta okrogle mize o blogih, o prihodnosti oglasevanja, trendih smernicah, se je stvar ustavila se isti dan. Morda se je cez teden ali mesec se kdo spomnil, kaj se je dogajalo, potem pa je vsak tak dogodek utonil v pozabo. Tokrat imate udelezenci SOF-predavanj in delavnic priloznost, da nadlajujete zacete pogovore in vzamete SOF kot izhodisce. V prihodnosti bomo namrec vrednotili prireditve po tem, koliko skupin/komun bodo iniciirale. In SOF ima tukaj lepo priloznost, ker je uspel na enem mestu zbrati veliko blogerjev, ki so razkrili svoj ID (to je velik in tezek korak - vem iz lastnih izkusenj), hkrati pa prispevki na to temo odmevajo bolj kot katerikoli pravniski ali zobozdravsvetni posvet (prav tako vem iz prve roke, ker imam pac vpogled v obiskanost celotne blogsfere). Zato... Najvecja nevarnost SOF 2007 se mi zdi, da si je El P. vse skupaj zamislil izredno vizionarsko (upam, da ne prevec za nase okolje in razmere), potreboval pa bi se nekaj energije, da rep, ki pravkar nastaja vzdrzuje, neguje in podaljsuje. Kaksno vrednost imajo letosnji (blog) prispevki in komentarji, bomo videli v naslednjih letih. Preprican sem, da neprecenljivo - tudi Domnov zmanipuliran prispevek. Cez let bo namrec to edino, kar bo ostalo od druzenja v Portorozu. El P, mogoce pa je bistvo "long tail 2.0", da se ne dogaja na webu...
Komentira:
Opica (31.3.2007 23:18:00)
El P., nihče ne oporeka temu, da ste se vsi v OO izjemno potrudili in pripravili za stroko izjemno pomemben dogodek. A! To še ne pomeni, da ja bila vsebina OK. Roko na srce, tokrat ste malce udarili mimo. Vem, da je bil namen res dober, a kljub temu lahko obiskovalci na glas izrazimo mnenje, da nismo zadovoljni s programom letošnjega festivala. Vsega ne gre kritizirati. Lindkvist in Ahonen sta bila odlična, a kaj si lahko mislimo o slovenski stroki, katere 'najeminentnejši predstavnimi' podajajo takšno medlo znanje? Še enkrat - hvala za ves trud, a obiskovalci plačujejo vstopnino zato, da bi od festivala odnesli kaj več kot samo festivalski ruzaček. Nehajte ga srati z blogerskimi društvi. Če nimate kaj pametnega početi se raje vpišite k jogi ali lončarstvu.
Reddit! - 
Del.icio.us - 
Digg
