V decembru se je name obrnil Slavko v prošnji, če mu lahko nekako pomagam do zamenjave stanovanja. Veliko kaj ni bilo v moji moči razen tega, da sem o tem napisal članek, ki jehvala bogu obrodil sadove. Slavko, ki je bil do sedaj v tretjem nadstropju bloka na Leški, kjer ni dvigala in je zaradi tega imel kar precej neprimerno stanovanje za njegov ženo, ki je na žalost na invalidskem vozičku. Zatobi se rad ob tej priložnostizahvalil v imenu Slavka vsem, ki ste pripomogli k temu, da bosta z ženo imela malce olajšano življenje.Posebej gre zahvala gospodu županu Dušanu Kreblu, Stanovanjskemu podjetju iz Raven in komisiji za stanovanjske zadeve. Stanovanje, ki ga je dobil v zameno ni samo boljše od prejšnjega zaradi dostopa, ampaktudi zaradi bolj primerne kopalnice, kjer je kad prirejena tudi za invalide. Le pode, radiatorjein okna, ki so stara čez trideset let bi bilo potrebno še zamenjati. Po mojem ne bo tak problem, saj je stanovanje v lasti občine Mežica znjim pa upravlja Stanovsko podjetje Ravne, ki bo verjetno obnovo investiralo, ali ne?
Vse je lepo in prav. Prav je da nekdo dobi primernejše stanovanje, in v bistvu se moj komentar ne nanaša na določeno osebo, ampak bo splošen. Občina ni last župana niti tropa svetnikov ne, temveč vseh ljudi, ki živimo v občini. Vsak občinski tolar je potem naš?. Ljudje so se v prejšnjem sistemu navadili da MORAJO dobiti kar želijo. Občinska stanovanja sofinanciramo vsi občani, tudi tisti, ki smo si zgradili hiše sami in jih nihče drug ne obnavlja, temveč si je treba za vsako popravilo odtrgati od ust. Pri tem članku me je zbodlo to, kaj vse je treba obnoviti, kar kaže na nezadovoljstvo. Če ni vse idealno, potem je treba kritizirati. Vsaka obnova socialnega stanovanja pomeni kakšen kilometer obnovljene ulice manj. Bil je že primer, ko je invalidna družina dobila dobro stanovanje, ko pa niso mogli plačati stanarine, je bil pa vik in krik. Kdo pa vpraša koga ki si je sam zgradil hišo ali mu lahko kaj zastonj popravi? Kar se pa tiče slabega stanovanja pa naj se fotograf tega bloga malo sprehodi po Stržovem in bo stisnjen med potokom in cesto videl objekt, ki ni podoben hiši, pa vendar v njej nekdo živi, brez stranišča in kopalnice, pa niti ni edini v Mežici. Ker je pa tista hiša-uta last stanovalca, mu je ne bo nihče obnovil. Mogoče me je zaneslo in bo kdo prizadet, samo takšno je življenje, a ne?
Žalostno je, da nekdo misli samo nase in na kilometer manj obnovljene ceste,medtem ko nekdo zaradi zdravstvenih težav nujno potrebuje stanovanje, ki bo prirejeno za invalida. Zakaj bi nekdo vlagal v stanovanje, če ni njegovo. Naj ga ivestira lastnik, najemnik itak plačuje najemnino. Tisti, ki si je lahko zgradil hišo, potem jo lahko tudi vzdržuje. Če se mu pa spremeni socialni status, potem lahko hišo proda in si kupi manjše stanovanje, pa mu bo še nekaj denarja ostalo. Denar je res občinski, vendar je del denarja v občinskem proračunu prav namenjen za takšne primere kot je tale Slovkov. Glede tiste barake, ki nima ne stranišča, ne kopalnice pa tako vsi vemo kdo živi v njej in kakšne življenjske navade ima.Če bi zaprosil za kakšno občinsko pomoč, bi jo verjetno tudi dobil.
Komentira:
študent (15.1.2007 21:19:00)
Vse lepo in prav, da so mu omogočili primerno stanovanje. Poznam pa veliko primerov, ko ljudje vzamejo stanovanje v najem čeprav vedo, da ga ne morejo plačevati in potem zaženejo vik in krik, tako da mora potem večino plačati občina. Če stanuješ v hiši te nobeden ne vpraša ali imaš dovolj denarja za kurjavo, medtem ko v bloku tisti preprosto ne plačajo položnice. Tu mislim, da odteka pomemben del občinskega denarja.
Komentira:
kiVI (15.1.2007 21:28:00)
mislim,da tisti,ki si zgradi hišo mora imeti denar.Tisti,ki pa finančno tega ni zmožen,čeprav je pošten in zaposlen, je odvisen od najemniškega stanovanja.Le kako bi mogel živeti v stanovanju kot je to na sliki,če ga moti že dovoz po neasfaltirani cesti do njegove hiše. Takšno je pač življenje,a ne?
Komentira:
slavko (15.1.2007 22:27:00)
to se nanaša na prvega ki je komentiral, pridi k meni, da ti pokažem stanovanje potem pa nekaj piš in razpravljaj naj ti samo nekaj povem, prejšni stanovalec je tam živel 31 let obnavljaji niso nič razen kopalnice, ki so jo morali, ker so svinčene cevi bile izrabljene, stanarino plačuje isto 30 let prav tako tudi jaz. najprej premisli pol pa piš.
Komentira:
TRS (16.1.2007 16:07:00)
Se popolnoma strinjam z mežičarjem vsem ostalim pa komentiram , da vtem primeru nihče ne govori o kakem socijalnem stanovanju ali o kakem neplačevanju stanarine , gre preprosto za zamenjavo zardi zdravstvenih razlogov v Slavkovi družini in verjamem , da če nebi bil primoran verjetno iz tega stanovanja ki ga ima sedaj nebi šel.Sicer je pa Mežica itak znana po favšiji in tisti ki tako jamrate in dajete neumesne komentarje se raje zazrite kdo vse od otrok prejema tudi štipendijo kljub temu da starši služijo lepe denarce morda paste tudi vi med takimi , morda pa imate tudi tisti jamrovci večje privilegije v občini kot nekdo ki pomoč res potrebuje.
Komentira:
kren (3.3.2010 13:51:00)
No, sam to je važno, da je človk dobu stanovanje, a ne?
Preostale strani:
Anketa:
Če bi danes bile volitve in bi bili kandidati naslednji bi volili...???
RAD IMAM MEŽICO KLJUB ZATONU KRAJA. UPAM NA BOLJŠI JUTRI, ZATO OPOZARJAM NA NAPAKE, KI ME MOTIJO IN DA BI JIH ZATO PRISTOJNI ODPRAVILI! ZA BOLJŠI JUTRI MEŽICE.